Linux/CGP作業メモ

■AMD FX-8350のベンチマーク
ということでAMDブロガー勉強会でいただいたFX-8350バルクとASUS SABERTOOTH 990FX R2.0を使って早速マシンを組んでみたので、たぶんあまり一般的でない方法でベンチマークをとってみたメモ。マシンの構成はこんな感じ。

■構成パーツ
ケース
CORSAIR Carbideシリーズ CC-9011015-WW(550D) ¥12,300
CPU
AMD FX-8350
CPUクーラー
ENERMAX 冷却 CPUクーラー ETS-T40-TB ¥3,000
マザー
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0
ATX電源
玄人志向 500W 80PLUS Platinum KRPW-PT500W/92+ ¥8,400
メモリー
A-DATA〈XPG Gaming series〉DDR3-1866 AX3U1866GC4G9B-DG2 4Gx2 ¥4,400（合計8G）
SSD
Micron C300 MTFDDAC064MAG-1G1（2.5インチ 64G）手持ち
VGA
PowerColor Go! Green HD6750 1GB GDDR5 手持ち

合計金額　28,100円（新規購入分のみ）

■ベンチマーク手法
SiliconPower製4G USBメモリにUbuntu 12.10をインストールし、ベンチ用にfio・orion・handbrakeを追加する。マシンをUSBメモリから起動し、C300に対してベンチマークを行う。測定結果は５回の平均値。またC300上に800MB程度のtsファイルを用意し、それをhandbrake標準のm4v HighProfile設定でエンコードし平均FPSとエンコード時間を測定する。消費電力はサンワダイレクトのワットメーター付き電源タップ 700-TP1052DWでの結果を参考として記録する。

比較のためCore i5 2500 /ASRock H67M-ITX /CFD Elixir DDR3 SDRAM PC3-10600 4Gx2 /内蔵GPUのマシンを同じ方法でベンチマークした結果も記載する。

■ベンチマーク結果
１）fio
FX-8350 6481 /6432 /6448 /6416 /6448 = 6445 IOPS
i5-2500 7710 /7573 /7701 /7734 /7710 = 7685.2 IOPS

２）orion (-run simple -num_disks 1 結果の５項目)
FX-8350 6133 /11464 /20042 /24311 /27251 = 27251 IOPS
i5-2500 6308 /11693 /16239 /19297 /20896 = 20896 IOPS

３）orion (-run simple -num_disks 4 結果の後５項目)
FX-8350 33179 /33280 /33338 /33376 /33402 = 33402 IOPS
i5-2500 27197 /27438 /27663 /27853 /27956 = 27956 IOPS

４）Handbrake
FX-8350 11分13秒 25.27FPS
i5-2500 14分17秒 20.03FPS

５）消費電力
FX-8350 150-172W(orion) 190-235W(Handbrake)
i5-2500 32-37W(orion) 113-117W(Handbrake)

■まとめ
とりあえず手持ちのCore i5 2500のマシンと比較してみたが、fioの結果がもうひとつ奮わない謎…。データベースの性能を表すorionでは同じSSDのC300に対してクロックが高いアドバンテージがちゃんと出たという感じか。実際の負荷ではどちらも最大で45%程度しか使っていなかったので、マルチコアの性能差までには至っていない感じ。Handbrakeでは存分にCPUを使っていたのでこちらの方がマルチコア差が出ているはずで、３分以上短い時間で終了していることからもエンコードの性能はかなり高いことが実感できる。クロックのベースが高いし物理コアが多いのでデータベースには有利なのではないかと思ったが、それなりの結果になじったのでまぁ良かったのかな。もっとI/O性能の高いSSDを利用すると差がわかりやすく出るような気もする。ただ、各種ベンチマーク記事で見られた通りFX側はGPUがそれなりに電力を食うRADEON 6750が搭載されているとは言え、常用域ではちょっと性能比で割に合わない消費電力量かなと思ってしまう感じ。やはりFX-8350はマルチコアを活かしてガンガン使う環境で利用するかOCして楽しむためのCPUという印象。消費電力は一般用途ではかなり大きな選択基準になると思うので、Intelの有利を覆せるようAMDにはぜひがんばって欲しいと思う。

amd, asus, fio, orion, ubuntu

■さくらのVPS 8GのIOPSを調べてみた
　レスポンスが酷くなって死に体だった某SNSがさくらのVPS 8Gにサーバを移設したことでサクサク快適になったと聞いて、お試しを利用して比較的負荷の高いSNSサービスを快適に提供できるIOPSというのはどのくらいなのかを調べてみた。VPSのOSがCentOS6 x86_64なので調査に使ったのはfioとorion。fioでは8k,10MB,128MBの３つのサイズを、orionではディスクの数を指定するパラメーターで負荷を上げることができることで今回は１，４，８で試してみた。SNSサービスを前提にするならデータベースに近い測定方法のorionの結果を重視するのでいいのではないかと思う。

　非常に興味深かったのは負荷かけながらtopで様子を見ていたところ、さくらのVPSでは大きな負荷をかけてもiowaitが16%前後で頭打ちになり、他のVPSに大きな迷惑をかけないよううまく制御されているように見えたこと。見ている限りfioでもorionでもCPUは数％程度、iowaitも16%までと非常に余裕を持って動作していた。これならおそらく他のVPSからの影響も大きく受けることなく安定してサーバ運用ができると思われる。

■fioの結果
１）サイズ 8K IOPS 2000
[code]# fio random-read-test.fio
random-read: (g=0): rw=randread, bs=4K-4K/4K-4K, ioengine=sync, iodepth=1
fio-2.0.9
Starting 1 process

random-read: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=1659: Sat Nov 17 22:16:19 2012
read : io=8192 B, bw=8000.0KB/s, iops=2000 , runt= 1msec
clat (usec): min=355 , max=550 , avg=452.50, stdev=137.89
lat (usec): min=356 , max=550 , avg=453.00, stdev=137.18
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 354], 5.00th=[ 354], 10.00th=[ 354], 20.00th=[ 354],
| 30.00th=[ 354], 40.00th=[ 354], 50.00th=[ 354], 60.00th=[ 548],
| 70.00th=[ 548], 80.00th=[ 548], 90.00th=[ 548], 95.00th=[ 548],
| 99.00th=[ 548], 99.50th=[ 548], 99.90th=[ 548], 99.95th=[ 548],
| 99.99th=[ 548]
lat (usec) : 500=50.00%, 750=50.00%
cpu : usr=0.00%, sys=0.00%, ctx=2, majf=0, minf=27
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=2/w=0/d=0, short=r=0/w=0/d=0

Run status group 0 (all jobs):
READ: io=8KB, aggrb=8000KB/s, minb=8000KB/s, maxb=8000KB/s, mint=1msec, maxt=1msec

Disk stats (read/write):
vda: ios=0/0, merge=0/0, ticks=0/0, in_queue=0, util=0.00%[/code]

２）サイズ 10M IOPS 3932
[code]# fio random-read-test.fio
random-read: (g=0): rw=randread, bs=4K-4K/4K-4K, ioengine=sync, iodepth=1
fio-2.0.9
Starting 1 process
random-read: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 10MB)

random-read: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=1647: Sat Nov 17 22:06:54 2012
read : io=10240KB, bw=15730KB/s, iops=3932 , runt= 651msec
clat (usec): min=174 , max=566 , avg=247.94, stdev=39.81
lat (usec): min=174 , max=567 , avg=248.42, stdev=39.81
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 185], 5.00th=[ 199], 10.00th=[ 207], 20.00th=[ 219],
| 30.00th=[ 229], 40.00th=[ 235], 50.00th=[ 241], 60.00th=[ 247],
| 70.00th=[ 258], 80.00th=[ 274], 90.00th=[ 294], 95.00th=[ 330],
| 99.00th=[ 382], 99.50th=[ 410], 99.90th=[ 486], 99.95th=[ 490],
| 99.99th=[ 564]
bw (KB/s) : min=15560, max=15560, per=98.93%, avg=15560.00, stdev= 0.00
lat (usec) : 250=63.75%, 500=36.21%, 750=0.04%
cpu : usr=2.31%, sys=14.77%, ctx=2560, majf=0, minf=27
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=2560/w=0/d=0, short=r=0/w=0/d=0

Run status group 0 (all jobs):
READ: io=10240KB, aggrb=15729KB/s, minb=15729KB/s, maxb=15729KB/s, mint=651msec, maxt=651msec

Disk stats (read/write):
vda: ios=2390/0, merge=0/0, ticks=430/0, in_queue=425, util=60.03%[/code]

３）サイズ 128MB IOPS 4300
[code]# fio random-read-test.fio
random-read: (g=0): rw=randread, bs=4K-4K/4K-4K, ioengine=sync, iodepth=1
fio-2.0.9
Starting 1 process
random-read: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 128MB)
Jobs: 1 (f=1): [r] [100.0% done] [18308K/0K /s] [4577 /0 iops] [eta 00m:00s]
random-read: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=1651: Sat Nov 17 22:09:38 2012
read : io=131072KB, bw=17201KB/s, iops=4300 , runt= 7620msec
clat (usec): min=149 , max=907 , avg=226.51, stdev=33.92
lat (usec): min=150 , max=907 , avg=227.01, stdev=33.93
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 167], 5.00th=[ 175], 10.00th=[ 181], 20.00th=[ 197],
| 30.00th=[ 209], 40.00th=[ 219], 50.00th=[ 231], 60.00th=[ 239],
| 70.00th=[ 243], 80.00th=[ 249], 90.00th=[ 262], 95.00th=[ 278],
| 99.00th=[ 322], 99.50th=[ 350], 99.90th=[ 422], 99.95th=[ 454],
| 99.99th=[ 644]
bw (KB/s) : min=16136, max=19488, per=99.96%, avg=17194.67, stdev=1014.85
lat (usec) : 250=80.75%, 500=19.22%, 750=0.02%, 1000=0.01%
cpu : usr=2.61%, sys=16.14%, ctx=32769, majf=0, minf=27
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=32768/w=0/d=0, short=r=0/w=0/d=0

Run status group 0 (all jobs):
READ: io=131072KB, aggrb=17201KB/s, minb=17201KB/s, maxb=17201KB/s, mint=7620msec, maxt=7620msec

Disk stats (read/write):
vda: ios=31738/3, merge=0/0, ticks=5512/0, in_queue=5490, util=73.44%[/code]

■orionの結果
１）DISK数1 IOPS 879
[code]# ./orion_linux_x86-64 -run oltp -testname vps -num_disks 1
# cat vps_20121117_xxxx_summary.txt
ORION VERSION 11.1.0.7.0

Commandline:
-run oltp -testname vps -num_disks 1

This maps to this test:
Test: vps
Small IO size: 8 KB
Large IO size: 1024 KB
IO Types: Small Random IOs, Large Random IOs
Simulated Array Type: CONCAT
Write: 0%
Cache Size: Not Entered
Duration for each Data Point: 60 seconds
Small Columns:, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Large Columns:, 0
Total Data Points: 21

Name: /dev/vda3 Size: 856582766080
1 FILEs found.

Maximum Small IOPS=879 @ Small=20 and Large=0
Minimum Small Latency=8.03 @ Small=1 and Large=0[/code]

２）DISK数4 IOPS 1210
[code]# ./orion_linux_x86-64 -run oltp -testname vps -num_disks 4
# cat vps_20121117_xxxx_summary.txt
ORION VERSION 11.1.0.7.0

Commandline:
-run oltp -testname vps -num_disks 4

This maps to this test:
Test: vps
Small IO size: 8 KB
Large IO size: 1024 KB
IO Types: Small Random IOs, Large Random IOs
Simulated Array Type: CONCAT
Write: 0%
Cache Size: Not Entered
Duration for each Data Point: 60 seconds
Small Columns:, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68, 72, 76, 80
Large Columns:, 0
Total Data Points: 24

Name: /dev/vda3 Size: 856582766080
1 FILEs found.

Maximum Small IOPS=1210 @ Small=76 and Large=0
Minimum Small Latency=10.66 @ Small=4 and Large=0[/code]

３）DISK数8 IOPS 1214
[code]# ./orion_linux_x86-64 -run oltp -testname vps -num_disks 8
# cat vps_20121117_xxxx_summary.txt
ORION VERSION 11.1.0.7.0

Commandline:
-run oltp -testname vps -num_disks 8

This maps to this test:
Test: vps
Small IO size: 8 KB
Large IO size: 1024 KB
IO Types: Small Random IOs, Large Random IOs
Simulated Array Type: CONCAT
Write: 0%
Cache Size: Not Entered
Duration for each Data Point: 60 seconds
Small Columns:, 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88, 96, 104, 112, 120, 128, 136, 144, 152, 160
Large Columns:, 0
Total Data Points: 28

Name: /dev/vda3 Size: 856582766080
1 FILEs found.

Maximum Small IOPS=1214 @ Small=120 and Large=0
Minimum Small Latency=13.30 @ Small=8 and Large=0[/code]

■参考
１）ASUS K55DR + Samsung 830 SSD
[code]# ./orion_linux_x86-64 -run oltp -testname test -num_disks 4
# less test_20121117_xxxx_summary.txt
ORION VERSION 11.1.0.7.0

Commandline:
-run oltp -testname test -num_disks 4

This maps to this test:
Test: test
Small IO size: 8 KB
Large IO size: 1024 KB
IO Types: Small Random IOs, Large Random IOs
Simulated Array Type: CONCAT
Write: 0%
Cache Size: Not Entered
Duration for each Data Point: 60 seconds
Small Columns:, 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68, 72, 76, 80
Large Columns:, 0
Total Data Points: 24

Name: /dev/mapper/vg_mx-lv_root Size: 121769033728
1 FILEs found.

Maximum Small IOPS=25169 @ Small=72 and Large=0
Minimum Small Latency=0.19 @ Small=4 and Large=0[/code]

２）DELL D520 + Hitachi HTS723232A7A364
[code]# ./orion_linux_x86-64 -run oltp -testname test -num_disks 4
# less test_20121117_xxxx_summary.txt
ORION VERSION 11.1.0.7.0

Commandline:
-run oltp -testname test -num_disks 1

This maps to this test:
Test: test
Small IO size: 8 KB
Large IO size: 1024 KB
IO Types: Small Random IOs, Large Random IOs
Simulated Array Type: CONCAT
Write: 0%
Cache Size: Not Entered
Duration for each Data Point: 60 seconds
Small Columns:, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Large Columns:, 0
Total Data Points: 21

Name: /dev/sda3 Size: 314460679680
1 FILEs found.

Maximum Small IOPS=94 @ Small=20 and Large=0
Minimum Small Latency=17.53 @ Small=1 and Large=0[/code]

■まとめ
　さくらVPS 8Gの環境はorionのテストにおいてSSDには遠く及ばないが、通常のHDDの約12倍のパフォーマンスを出していることが確認できた。VPSとしては十分な速度だと思われる。IOPSのテストツールとしてfioとorionを比較した場合、fioの方がIOPSを高めに出す傾向があるようだ。ファイルの読み出しという点ではキャッシュなども動作するため、IOPSが高くなる傾向があってもおかしくない。SNS等のデータベースの利用度の高いアプリケーションではorionを使ったIOPSで評価を行う方がより現実的なレスポンスに近い結果が得られるのではないかとテスト結果からも感じられた。

centos, fio, orion, sakura, vps