Linux/CGP作業メモ

■Android用DLNAクライアント動画再生比較検証５
　DLNAの動画再生検証環境を更新したので、こちらのコンテンツも更新。サーバが違うと再生できる状況が変化することがわかる。またWeb Optimizedされたmp4になったことで以前のSkifta連携時と比べて再生可能なファイルが増えている。Web Optimize設定でエンコードすることはiPad環境よりもAndroid環境でより有効であることがわかる。

■試験Android端末
　今回試用したのは手元の３機種。動画再生は標準搭載のプレイヤー。
　・Softbank 001HT （標準ROM Android 2.2 ギャラリーアプリ）
　・Nexus One （CyanogenMod 7.0.2.1 Android 2.3.3 Sfifta+動画アプリ）
　・GalaxyTab（Froyo XXJK5 Android 2.2 Skifta+Videoアプリ）

■再生対象
　Ubuntuの検証と同様。サーバ2種類、ファイル15種類。MP4ファイルについてはプロファイルを複数用意し、全てWeb Optimizedなファイル。結果は先頭の略号で表記。MediaTombについてはコンフィグでGUIを利用可能にしファイルパスを設定したのみで、後の設定はインストールデフォルト。

　サーバ：
　　PB）Playback 1.7.4 (MacOSX 10.6.7)
　　MT）MediaTomb 0.12.1 (Ubuntu 11.04)

　ファイル：
　　A) AVI DivX502 mp3 640×480.avi
　　B) AVI H264 mp3 640×480.avi
　　C) AVI Xvid Mp3 640×480.avi
　　D) MKV 1280×720 x264 AAC.mkv
　　E) MKV 1280×720 x264 AC3.mkv
　　F) MP4 w BP3 480×270 H264 AAC.mp4
　　G) MP4 w BP3.1 640×480 H264 AAC.mp4
　　H) MP4 w BP3.1 1280×720 H264 AAC.mp4
　　I) MP4 w BP3.1 1920×1080 H264 AAC.mp4
　　J) MP4 w MP3.1 1280×720 H264 AAC.mp4
　　K) MP4 w HP3 640×480 H264 AAC.mp4
　　L) MP4 w HP3.1 1280×720 AAC.mp4
　　M) MP4 w HP4 1920×1080 H264 AAC.mp4
　　N) WMV 24fps 640×480.wmv
　　O) WMV 60fps 640×480.wmv
　※mp4の略号　BP=Baseline Profile MP=Main Profile HP= High Profile 数字はLevel

■結果
１）001HT
　PBでは F,G,H,J,K,Lが再生可能。MTでは追加してN,Oが再生可能。
　日本語ファイル名OK。MTでwmvが再生できて驚いた。

２）Nexus One
　PB/MT共に F,G,H,J,K,Lが再生可能。日本語ファイル名OK。

３）GalaxyTab
　PB/MT共にmp4が全て再生可能。それ以外はNG。日本語ファイル名OK。

■所感
　mp4であればHPでもかなり再生できることが判明。ただしHPだと無線LANのアンテナ状態が良くないと再生停止することがあった。BPだと多少アンテナが少ない状態でも比較的問題なく再生できた。ハンドセット端末で720pまではOKで、タブレットは1080pまで問題なく再生できたことになる。avi,wmv,mkvについては標準プレイヤーは再生不可能だがVPlayerがあればコマ落ち音ズレするケースもあるものの再生は可能だった。既にAndroid3.0タブレットやデュアルコア搭載のハンドセットも流通しているので、そちらも安く入手ができるようになったら試してみたい（今は経済的にちょっと厳しいので…）。

(まだ評価されていません)

Loading...

■iPad2でDLNAクライアント動画再生比較検証２
　DLNAの動画再生検証環境を更新したので、こちらのコンテンツも更新。サーバが違うと再生できる状況が変化することがわかる。QuickTimeのおかげかiPadではmp4ファイルは大抵再生可能なのである意味便利。

■iPad用DLNAクライアント
　今回試用したのは以下の７アプリ。5/2時点の最新版。
　・Media Link Player Lite for iPad
　・DiXiM DMC
　・AirPlayer
　・BUZZ Player HD
　・LivingMediaPlayer
　・EyeconTroller
　・SmaertStor Fusion Stream DLNA Digital Media App

■再生対象
　Ubuntuの検証と同様。サーバ2種類、ファイル15種類。MP4ファイルについてはプロファイルを複数用意し、全てWeb Optimizedなファイル。結果は先頭の略号で表記。MediaTombについてはコンフィグでGUIを利用可能にしファイルパスを設定したのみで、後の設定はインストールデフォルト。

　サーバ：
　　PB）Playback 1.7.4 (MacOSX 10.6.7)
　　MT）MediaTomb 0.12.1 (Ubuntu 11.04)

　ファイル：
　　A) AVI DivX502 mp3 640×480.avi
　　B) AVI H264 mp3 640×480.avi
　　C) AVI Xvid Mp3 640×480.avi
　　D) MKV 1280×720 x264 AAC.mkv
　　E) MKV 1280×720 x264 AC3.mkv
　　F) MP4 w BP3 480×270 H264 AAC.mp4
　　G) MP4 w BP3.1 640×480 H264 AAC.mp4
　　H) MP4 w BP3.1 1280×720 H264 AAC.mp4
　　I) MP4 w BP3.1 1920×1080 H264 AAC.mp4
　　J) MP4 w MP3.1 1280×720 H264 AAC.mp4
　　K) MP4 w HP3 640×480 H264 AAC.mp4
　　L) MP4 w HP3.1 1280×720 AAC.mp4
　　M) MP4 w HP4 1920×1080 H264 AAC.mp4
　　N) WMV 24fps 640×480.wmv
　　O) WMV 60fps 640×480.wmv
　※mp4の略号　BP=Baseline Profile MP=Main Profile HP= High Profile 数字はLevel

■結果
１）Media Link Player Lite for iPad
　PB/MT共にmp4ファイルは全て再生可能。それ以外はNG。 日本語ファイル名OK。

２）DiXiM DMC
　PBはサーバ上のフォルダ自体が表示できず。
　MTはmp4ファイルは全て再生可能。それ以外はNG。 日本語ファイル名OK。

３）AirPlayer（mp4はQTプラグインon、それ以外はoff）
　PB/MT共に全ファイル再生可能。日本語ファイル名OK。
　PB/MT共にD,E,Oは音ズレコマ落ち有り（MTは音ズレコマ落ち少ない）

４）BUZZ Player HD
　PBはサーバ上のフォルダがリスト表示されるものの選択できず
　MTでは全ファイル再生可能。日本語ファイル名OK。D,E,N,O音ズレコマ落ちあり。

５）LivingMediaPlayer
　PBではサーバ上のフォルダやファイルが表示されるものの全て再生不可表示
　MTではmp4ファイルは全て再生可能。それ以外はNG。 日本語ファイル名OK。

６）EyeconTroller
　PB/MT共にmp4ファイルはI,M以外再生可能。avi,mkv,wmvはNG。 日本語ファイル名OK。

７）SmaertStor Fusion Stream DLNA Digital Media App
　PBはサーバ上のフォルダが表示されるものの各フォルダ１つしかファイルが表示されない。
　リストされたファイルも再生はエラーでできず。
　MTはmp4ファイルは全て再生可能。それ以外はNG。 日本語ファイル名OK。
　ただしサーバが表示されるまで非常に時間がかかり、動画の読込みも遅い。

■所感
　DLNAサーバとしてMediaTombの互換性の高さが伺える。Playbackでは再生に進めないものも複数あった。サーバの管理はPlaybackの方が簡単だが、互換性と軽さを重視するならLinuxでMediaTombを動作させるのがオススメということに。改めてAirPlayerの柔軟性の高さは素晴らしいと思う。MTをサーバにした場合BUZZ Playerもかなり再生できたが、多機能故に操作自体がやや煩雑になるため多少慣れが必要かもしれない。やはり今のところお勧めはAirPlayerという感じ。ちなみにiPadではmp4ファイルがWeb Optimizedであってもなくても関係なく再生可能だった。EyeconTrollerで1080pのmp4が再生できなかったのはアプリ上制限されているだけのように感じる。

(まだ評価されていません)

Loading...

■CentOSにphpBB3をインストールしたメモ
　iPhone対応のphpBBを構成したかったので、試行錯誤したメモ。

■使ったもの
・phpBB3
　http://www.phpbb.com/downloads/
・日本語ファイル
　http://www.phpbb.com/customise/db/translation/japanese/
・autoMOD
　http://www.phpbb.com/mods/automod/
・phpBB Mobile 2.0.0 RC2
　http://phpbb-mobile.com/forums/viewtopic.php?f=7&t=79　
・touchBB.php
　http://www.messageforums.net/iphoneforumreader.php

phpBB Mobile 2.0.0 RC2はiPhoneやiPadのSafariからWebアクセスした際にphpBBのフォーラムを参照することを可能にするMOD。touchBB.phpはiPhone/iPadアプリのTouchBBからphpBBをアクセス可能にする。

■インストールのメモ
・phpBB3のインストールは最初から日本語ファイルを設置してから行うと楽
　英語で設定してから日本語化するといろいろと面倒
・autoMODを使うとMODのインストールが超楽
・phpBB Mobile 2.0.0 RC2はtar.gzで提供されているのでzipに変換してautoMODでインストール
　MacOSX上で変換したらエラーになったが、linux上で変換したら問題なかった…
　手動でインストールしようとすると大ハマル…
・TouchBBの専用アプリは　無料版のLiteでOK 有料版もあり

　phpBB Mobile 2.0.0 RC2は機能が絞られているので標準スタイルとして強制しないよう注意。

後で追記するかも。

(まだ評価されていません)

Loading...

■CommuniGate ProでAndroid端末をリモートワイプ
　Microsoft Exchangeの代替ソリューションのひとつであるCommuniGate ProでAndroid端末のリモートワイプ実験をしたメモ。CommuniGate Proはキャリアグレードのスケーラビリティと安定性を誇るソフトウェアにも関わらず５ユーザまで無償で利用可能で、ExchangeサーバのActiveSyncと近似した機能をAirSyncという名前で提供しており、これも無償ライセンス内で利用できる。このActiveSync互換のAirSyncを利用して、メッセージの同期とリモートワイプの実験を行う。試したのは手持ちのNexusOne (CyanogenMod7 Android 2.3.3)、GalaxyTab (Froyo XXJK5 Android 2.2)、Desire HD 001HT (標準 Android 2.2)の３つ。Android1.x系はそもそもExchange連携未対応なので対象外。CommuniGate Proのバージョンは5.3.11。

　設定は簡単。インストール済みのCommuniGate Proを用意してアカウントを作成、Android側ではExchange同期アカウントを利用して、CommuniGate Proのアカウントを設定してやればいい。注意点は以下。

・CommuniGate Pro側でHTTPの待ち受けをTCP80/443に設定すること（※追記参照）
　AirSyncはこれらのポート以外では動作しない
・Android側でアカウントを指定する時には＠以下も記述すること

■実験結果
１）NexusOne
　メッセージとアドレス帳の同期はOK。カレンダー同期はNG。
　リモートワイプは信号受信するものの無視。

２）GalaxyTab
　メッセージとアドレス帳の同期はOK。カレンダー同期はNG。
　リモートワイプは信号受信するものの無視。

３）Desire HD 001HT
　メッセージとアドレス帳の同期はOK。カレンダー同期はNG。
　リモートワイプは信号受信し即端末全体を初期化。

　メッセージとアドレス帳はどれも問題なく同期できたが、カレンダーがエラーとなり同期できなかった。リモートワイプが実行できたのは001HTのみ。Exchangeサーバだと端末側でアカウント作成時にデバイス管理者の追加設定許可を求められるはずのところを、CommuniGate Proではそのダイアログが出てこないことから、ActiveSyncとAirSyncで一部動作が異なっていることが確認できた。また端末側でもHTCのカスタマイズにより001HTでは本来Android2.2以降にあるはずのデバイス管理者設定項目が消失していることから、どうやらデバイス管理者設定の状態によりリモートワイプが実行できるかどうかが判断されているようだ。HTCの端末では2.1の頃から独自にExchange対応をしていたり、HTC Senceサービスで独自のリモートワイプサービスを提供していたりするので、その辺りの影響が出ているものと思われる。

　ちなみにCommuniGate ProではiPhone/iPadについては問題なくリモートワイプできている。CommuniGate Proは5.4系でAndroidに正式対応するということなので、今後修正がされる可能性はあるが、現在のところCommuniGate ProでリモートワイプによりAndroid端末のデータ消去を実行しようと思ったら、Android2.2以降を搭載したHTC製端末（HTC Sence 2.x以降）を選択する必要がある。（同端末はHTC SenceのWebサイトに登録することで、Webからデータ消去操作を行うことも可能だが、システム管理者が一括で管理したいというようなケースでは、Communigate Proを利用するメリットがある）

■追記
　AirSyncの待ち受けについては80/443のどちらか一方だけでも問題ない。httpは平文でデータ参照できてしまうことから、実運用する場合には443で設定する方が望ましい。またApache等と同居している場合など、CommuniGate Pro自体の80/443を有効にできない時には、proxy設定を利用して80/443への接続をCommuniGate Proの標準待ち受けポートTCP8100へ繋いでやることでAirSyncを行うことが可能。以下Apacheで443接続をproxy設定するサンプル。
[code]

ServerName cgp.exsample.com:443
ErrorLog logs/ssl_error_log
TransferLog logs/ssl_access_log
LogLevel warn

SSLEngine on
SSLProtocol all -SSLv2
SSLCipherSuite ALL:!ADH:!EXPORT:!SSLv2:RC4+RSA:+HIGH:+MEDIUM:+LOW
SSLCertificateFile /etc/httpd/cert/cgp.crt
SSLCertificateKeyFile /etc/httpd/cert/cgp.key

ProxyRequests Off
ProxyPass / http://localhost:8100/

ProxyPassReverse http://localhost:8100/
ProxyPassReverseCookieDomain localhost cgp.exsample.com
ProxyPassReverseCookiePath / /
Order allow,deny
Allow from all

[/code]

(まだ評価されていません)

Loading...

■Softbank 001HT (Desire HD) 小物メモ
　001HTをメイン端末として使うために小物をいくつか購入したのでメモ。

１）OverLay Plus for HTC Desire HD SoftBank 001HT 980円
　まずはアンチグレアフィルムの個人的定番、ミヤビックスのOverLay Plus。アンチグレア系のフィルムの中では一番貼りやすくて見やすいと思うので、ここんとこずっと指名買い。今回もバッチリホコリ無しに貼り付けできた。001HTは液晶画面の上下で角の丸さ加減が異なるので貼り付け時に注意。

２）メッシュ カラーシェルケース for HTC Desire HD SoftBank 001HT 980円
　ノーブランドのメッシュケース。割と薄くて手触りもさらりとしていい感じ。メッシュになっているので滑らず持ちやすい。電源ボタンや音量調節ボタンの操作にもあまり影響無し。安かったけど思った以上にいい感じ。

３）【Smart Holder for Biz】スマートフォン用 フリーサイズホルダー(スリムタイプ) 1680円
　思うところあってベルトクリップ付きのホルダーが欲しかったのだが、HTC純正が国内で売り切れのため入手できなかったので、とりあえず安そうなものを探してみた。このケースは内寸がW125xH64xD16mm(約)ということで、H68の001HTだと厳しいかなと思ったけど、Dに少し余裕があったので試しに購入。届いた製品に入れてみたところ上フタの折り目を少し工夫すれば問題なく利用できた。値段の割にしっかりしたケースで、PDairやMelkcoの001HT用ホルダーが4000円近いことを考えるとかなりお得な気がする。ホルダーに入れている時にはスピーカの音が聞えにくいのと、イヤフォン端子がそのままでは使えないので、BTを使うのでなければ少し加工が必要。

　ヨドバシ等の量販店では001HT用小物の扱いがあまり多くなく気に入ったものがなかったので、ネットでの購入となったが今回は当りでいい買い物ができたと思う。

(まだ評価されていません)

Loading...

■SoftBank 001HT (Desire HD) 動画再生 レビュー
　ISW11HTの発売日に様子を見に行って、001HTを購入してきてしまいました。あれ？w　決め手になったのはドスパラの001HT新規一括9980円が再入荷していたことと、ヨドバシでWiMAX端末WM3500R(AT)が年間パスポート契約で1円になっていたこと。性能と維持コストのバランスが圧倒的に001HTの方が高いと判断したからです。（詳細は後述）

　ということで001HTを購入したので、動画再生やDLNAの再生テストを行ってみました。ちなみに001HTは前回発売直後にレビューしたのと同じビルド番号でした。root化＋S-OFF＋SIMロック解除＋フォント変更は既に完了した状態でのテストとなっていますが、動画再生などに3rdパーティ製アプリなどは利用していません。全てデフォルトインストールのソフトで試しています。

　再生対象フォーマットはこれまで通り以下のものになります。
　A) 1280×720 H.264 AAC mp4
　B) 1920×1080 H.264 AAC mp4
　C) 640×480 H.264 mp3 avi
　D) 640×480 WMV9 WMA2 wmv
　E) 640×480 DivX mp3 avi
　F) 640×480 Xvid mp3 avi
　G) 1280×720 x264 AAC mkv
　H) 480×272 H.264 AAC mp4
　I) 426×320 H.264 AAC mp4

　まずはギャラリーアプリからMicroSDにコピーした動画を再生した場合、A,B,G以外が再生可能でした。Eは再生可能なものの音ズレしてしまいました。DLNA経由での再生検証では、DLNAサーバはMacOSX上のPlayback1.7.4を利用して実験しました。001HTでは端末標準でDLNAクライアントとして動作するようになっており、動画はギャラリーアプリから、音楽は音楽アプリから直接DLNAサーバのコンテンツが参照再生可能になっています。DLNA経由ではH,Iのみ再生可能で他のコンテンツは再生できませんでした。GalaxyTabと同様にローカル再生可能なフォーマットもDLNA経由ではうまくいかないようで残念な結果となりました。また720p/24FPSのmp4でもファイルによってローカル再生はうまくいかず、こちらも期待していたのですが残念な結果となりました。※PermuteのMP4やAppleTV2設定で変換した720p/24FPSのmp4はローカル/DLNA経由のどちらでも再生可能だったので、ファイルに依存する問題のようです。

　動画の再生品質ですが、001HTの液晶が若干青っぽい傾向を持っているためか輝度が低い状態では、赤系の発色が大人しく少し寒い印象がしてしまいます。輝度を最大にすると気にならなくなります。再生フォーマットによっては音ズレこそしないもののコマ落ち感を感じる場合もあり、wmvでその傾向を顕著に感じました。

　ちなみに音楽再生ではmp3に加えて著作権保護のないm4aが再生可能でした。ただし.m4aでもAppleロスレスは再生リストに表示されるものの再生はNGです。.flacはリストに表示すらされないという感じでした。またVictorのHA-FXC71-Bで確認したところ、001HTはEVO同様に若干華やかさは抑えられるものの、音場が広く解像度が高い少し硬めの音という印象で、低音域が非常にしっかり出てくることと合わせて、イヤフォン向けのチューニングになっておりかなり聴きやすいと感じました。再生時にドルビーとSRSも選択可能ですがHA-FXC71-Bではブーミーになりすぎてしまって聴くに耐えません。エフェクト無しが一番いい感じでした。個人的にはHA-FXC71-Bと001HTの組み合わせはオススメできると思います。（購入直後のHA-FXC71-Bはかなり音が硬いため、24時間〜36時間程度ホワイトノイズによるエージングをすると再生音がとてもよくなると思います。）

　ということで、何で今更と思われるかもしれませんが、001HTを購入した理由ですが…

　今回の001HTのコストは　本体9980円＋事務手数料2835円、ランニングコストがホワイトプラン980円＋S!ベーシックパック315円＋パケットし放題S for スマートフォン390円ー月々割980円（加入時条件のWホワイトと安心パックは即解約可能。基本料金は割引対象外なので月額合計は980円になる）ｘ24ヶ月。初月のWホワイトと安心パック分を入れても、2年間運用コストは４万円弱となります。これにWiMAXコストを追加しても3880円/月x24ヶ月で９万３１２０円。一方ISW11HTは、新規一括68250円＋事務手数料2835円、ランニングコストはプランEシンプル780円＋IS NET315円＋ISフラット5460円＋WiMAX525円ー月々割2000円で5080円/月ｘ24ヶ月、合計は１９万３００５円。実際には既にWiMAXをUQ契約で利用中なので、WiMAXは追加費用にはならないことを考えると、001HTは圧倒的にコストが低いことになります。ISW11HTでもWiMAX契約を切り替えることを考えればランニングをより低く見積もることが可能ですが、ISW11HTのWiMAXテザリングの実稼働時間が2.5時間程度であるらしいことを考えると、WM3500Rを追加購入（ヨドバシで購入即解約で事務手数料＋解約金で約8000円）してUQ契約のメリットである現契約への追加機器登録を行うことで、WM3500R２台体制で実利用可能時間を延長させる方が運用上のメリットが大きいと考えたわけです。

　正直001HTがたった半年でここまで値段が安くなるとは思わなかったのでびっくりです。３月後半から同様の条件が出ていたことは知っていたのですが、ISW11HTの発売に合わせて同条件で再入荷するとは…。001HTというかDesire HDは既にいろいろな情報が公開されていて、CyanogenMod7などのカスタムROMも提供されているので、そういう点でもEVOよりも活用可能性が広いというのが魅力でした。EVOはWiMAXビルトインが魅力的で最後まで悩んだのですが、結局は長く使うことを考えると001HTの方が低コストでいろいろ楽しめるなぁということですね。とてもいい買い物になったと思っています。

(まだ評価されていません)

Loading...

■au htc EVO WiMAX ISW11HT 製品版ビルド？ レビュー
　本日秋葉原SofmapにてISW11HTの更新ビルドを触ってきましたので、簡単にレビューしておきます。4月15日発売ということで後述するビルド番号からもほぼ製品版ビルドと思われますが、前回レビューから短い期間に２つバージョンが上がっているようなので、まだ修正は入るかもしれません。ざっと確認して気になったことだけを書いていきます。

■更新ビルド 1.05.970.1 CL339957 release-keys
　Androidバージョンは2.2.1で変更なし。前回のレビューと異なってビルド番号にreleaseの文字列が見えますので、おそらくこれが製品版で間違いないと思われます。ソフトウェアの番号 1.05.970.1、ベースバンドバージョン 2.15.00.03.04 ということで、カーネルやhtc独自項目についての番号に変更はありません。メニュー等をざっと一通り見てみましたがこれまでに比べて特に大きな変更などは行われていないようでした。

　今回試用した展示機も充電ケーブルを挿したままでも抜いても、タッチパネルはとても快適に操作することができました。当初Kスタの展示機で確認された問題は完全に解決されていると思われます。また今回のビルドではタッチパネル操作感が更に向上しているように感じられ、ホーム画面でのスクロールやフリック操作では、iPad2と比較しても遜色のない応答性追従性になっていると感じました。一応再起動して起動時間も計測しましたが46秒でほぼ変わらず。起動時間の改善はないようです。Quadtantの数字も3Gのみ有効の時に1158、Wi-FiやWiMAX有効の時には990〜1111と低くなる傾向も変わらずという感じです。今回はテザリングは有効になっていない状態だったため、デザリングではなくネット接続方式でスコアが変わるようでした。

　唯一気になったのはカメラの応答性です。NexusOneもシャッターラグ（撮影ボタンを押した時と実際に撮影された写真の時間のズレ）を感じる方ですが、ISW11HTはかなり遅く1秒近くラグがあるようです。静止物を撮影する場合にはあまり影響しませんが、歩いている人や動いている物を撮影しようとすると、とてもタイミングが難しいことになります。いろいろ設定を変更して試してみましたが、撮影サイズ、オートフォーカスのon/off、顔認識のon/offなどいろいろ負荷がかかりそうな設定を解除しても、全く改善しませんでした。これまでも遅いなとは思っていたのですが、製品版までに改善されるだろうと漠然と考えていました。しかし、これはISW11HTのカメラの仕様のようです。個人的にはカメラは重視していないのであまり影響はないのですが、カメラがポイントになる方は実機の確認をされることをお勧めします。Xperia arcのカメラの俊敏さを知っている方だと、耐えられないくらい遅く感じてしまうかもしれません…。

　発売が近くなり価格も新規68,250円、月々割2,000円x24ヶ月（auショップ伊勢佐木モールさん参照）ということで、最初の一括分は大きいものの、月約5,000円でテザリングし放題というのはなかなか魅力的ではあります。ただ、当初月々割1500円とされていたのに増額された背景を考えると夏モデルの発表を待つのもちょっとありかなと思ってしまいましたw MNPでは月々割が2,000円x24ヶ月は変わらず、本体が57,750円と更に10,500円下がりますのでより魅力的になります。決して安い本体価格設定ではないのですが、維持費やネットワーク性能を考えると悩ましいですね。とりあえず急いで切り替える理由はないので、発売日の動向を見ていつ購入するか検討しようと思います。

(2 投票, 平均値/最大値: 4.00 / 5)

Loading...

■iPad2でDLNAクライアント動画再生比較検証
　英HandtecからiPad2 16GB Wi-Fiモデルが到着したので、DLNAクライアントの動作について確認してみる。基本的にできることは前回の検証と変わらないはずだが、検証するiOSのバージョンが上がって環境が大きく変わっていたり、CPUパワーが向上したりアプリのアップデートがあったりで変化があることに期待して確認を行ってみることにした。今回 iOSは4.3.1，DLNAサーバはMacOSX上のPlayback1.7.4を利用。環境の紹介はこちらを参照。複数の動画フォルダを共有した状態で検証。

最新の記事はこちら
　iPad2でDLNAクライアント動画再生比較検証２
　http://blog.isnext.net/issy/archives/1072

■iPad用DLNAクライアントを比較して試す
　今回試用したのは以下の７アプリ。4/4時点の最新版。

　・Media Link Player Lite for iPad
　・DiXiM DMC
　・AirPlayer
　・BUZZ Player HD
　・LivingMediaPlayer
　・EyeconTroller
　・SmaertStor Fusion Stream DLNA Digital Media App

　再生対象フォーマットはAndroidの検証と同様に以下の９つ。
　A) 1280×720 H.264 AAC mp4
　B) 1920×1080 H.264 AAC mp4
　C) 640×480 H.264 mp3 avi
　D) 640×480 WMV9 WMA2 wmv
　E) 640×480 DivX mp3 avi
　F) 640×480 Xvid mp3 avi
　G) 1280×720 x264 AAC mkv
　H) 480×272 H.264 AAC mp4
　I) 426×320 H.264 AAC mp4

１）Media Link Player Lite for iPad
　再生可能：A,B,H,I 日本語ファイル名OK

２）DiXiM DMC
　サーバ上のフォルダ自体が表示できず

３）AirPlayer
　再生可能：全ファイル 日本語ファイル名OK
　ただしGは音ズレ有り

４）BUZZ Player HD
　サーバ上のフォルダがリスト表示されるものの選択できず

５）LivingMediaPlayer
　サーバ上のフォルダやファイルが表示されるものの全て再生不可表示

６）EyeconTroller
　再生可能：A,H,I 日本語ファイル名OK

７）SmaertStor Fusion Stream DLNA Digital Media App
　サーバ上のフォルダが表示されるものの各フォルダ１つしかファイルが表示されない
　Hのファイルがリストされたが再生はエラーでできず

■所感
　改めてDLNA/UPnP関連ソフトウェアの互換性の問題を痛感。iOSが4.3.xになった時点で一部製品と非互換が発生していたが、更にサーバの設定状況で表示や再生できる内容が大きく変わってしまうことが判った。DLNA/UPnP関係は十分な情報収集と検証が必要。現状では再生対応フォーマット数やサーバ対応の柔軟性からiPad環境では、AirPlayerが最善の選択肢ではないかと思われる。iPadと比較してiPad2でCPU関連がパワーアップしたことにより、QTプラグインを使わない設定時のGファイルの音ズレも少なくなっていることが実感でき、avi系のファイルの再生も非常に安定した印象となっている。現在の価格は600円だが十分に価値のある値段だと思われる。

　※ちなみに英からの輸入版iPad2でも「設定＞一般＞情報＞認証」で技適マークの表示が可能です。

(まだ評価されていません)

Loading...

■Viber 2.0の暗号化対応は限定的
　待望のViber 2.0がリリースされたので、暗号化対応について確認してみました。検証方法はここと同じです。動作を確認したViberのバージョンは2.0.1です。結論から言うと確かに一部通信はHTTPSに対応しており暗号化対応されているものの、肝心の連絡先の情報を送信するプロセスはこれまで通りで平文のまま、掛電時の相手先番号及び新機能のテキストメッセージも平文であることが確認されました。
　また登録時にSMSが受け取れない場合「no code」ボタンから遷移するブラウザ画面へ引き渡されるURL中に電話番号がそのまま引数として設定されており、結果的に同ページで設定されているGoogleAnalyticsのURLにまでrefererとして電話番号が表示されている状況が確認されました。こちらもWebアプリの造り的にあまり望ましいものではないと思いました。現状を整理すると以下のようになります。

　最新の記事
　Viber 2.1遂に連絡先平文送信を変更
　http://blog.isnext.net/issy/archives/1610

■暗号化されたことが確認できたもの（https://secure.viber.com: Thawteの証明書を利用）
・登録プロセスの一部（暗号化しないこともあり？）
・Deactivate accountのリンク（登録情報削除の機能）

■暗号化されていなかったもの
・連絡先情報の送信内容
・掛電時の電話番号
・テキストメッセージの内容
・no codeボタンで開くURLの画面

　確かに2.0のリリース文には新機能としても変更点としても、暗号化について触れられていません。重要な部分が暗号化されていないことから、一部対応してはいるものの誤解を招かないよう表記しなかったのかもしれません。念のためキャプチャしながら複数回登録をやり直してみたのですが、同じ登録方法は短時間に繰り返せない仕様になっているようで、SMSが届かなかったり電話がかかってこなかったりとテスト状況が完全に同じプロセスを踏んでいないため、実際に動作が一部異なっているように見えたりと十分な検証とはいいにくいところはありますが、期待とは異なる結果になってしまったことは間違いないと思われます。

　正式にViber社より暗号化対応の発表があるまでは、個人利用者の方については「Viberは通信時の暗号化対応が適切になされていない状態なので手放しでオススメはできないが、連絡先の情報を最小限にしてViber利用者に絞るなどリスクを覚悟して使う必要がある」と言うことになると思われます。ちなみに暗号化対応がされたとしても、もしＰマーク等の個人情報保護体制認定プログラムの適用事業者に勤務している場合には、業務上利用しているiPhoneにViberはインストールしてはいけないということに変わりはありません。アドレス帳に取引先や従業員情報が入っていた場合、法人としてViber社と適切な契約状況になければ情報漏えいに該当すると判断される可能性が否定できないからです。

　残念ながらQ1末までに期待した暗号化対応は果たされなかったわけですが、暗号化に対応する姿勢は実装にも現れているので、もうしばらく動勢を見てみようと思います。

　※一部に誤解があるようですが、Viber社の掲示するプライバシーポリシーに記載されている第3者提供の条項はとても全うなものです。過去の記事にもあるようにViber社は現時点において説明通りであれば事業に必要な第3者と情報を共有しているに過ぎません。日本国内のＰマーク事業者でもここまでまともなポリシーの記載と情報開示をしている企業はあまり例がないと思います。このblogで現在取り上げているリスクは、通信が暗号化されていないこと＆クラウド環境にサーバがあることから、Viber利用者及びViber社以外の第3者が通信を盗聴することにより、何らかの被害が起きうる可能性に対しての問題提起であるとご理解いただければと思います。

(3 投票, 平均値/最大値: 4.67 / 5)

Loading...

■docomo Optimus Pad L-06C 製品版ビルド レビュー
　発売日までにもう間もないのですが、本日有楽町のdocomoスマートフォンラウンジでOptimus Pad L-06C 製品版ビルドを触ってきたので、簡単にレビューしておこうと思います。説明員さんに製品版ビルドであることを確認したのでたぶん間違いないと思います。今回も更新分ということで気付いたことを書いていきます。前回のレビューはこちら。

　製品版はAndroid 3.0.1、カーネルバージョン 2.6.36.3+ OptimusPad@withGoogle #2、ビルド番号 HRI66、ベースバンドバージョン L06C-V10fとなっていました。Androidバージョンが上がり、カーネルにもwithGoogleが明示されるなど、製品版としての自信が現れているようです。Optimus Padはどうしてもauから発売されるMotorolaのXOOMとの比較になってしまうのですが、Android3.0のリファレンスモデルとされているのはXOOMの方なのにXOOMの本体には（auサイトの画像で確認する限り）Googleロゴの表示がなく、Optimus Padには背面中央にwithGoogleの表記がどーんと明示されているのが面白いところです。

　タッチスクリーンのレスポンスは悪くなく、ホームアプリの動作にもぎこちなさを感じた部分はなくなり、とても安定して動作する印象を受けました。ただXOOMと比較すると俊敏さは感じられず、どちらかというとスムーズに動くことを重点にチューニングされている印象を受けました。決して遅いということではないのですが、フリック操作をした場合でもコンマ1秒反応が遅れたように画面が動くというか、動作はスムーズなのに後ノリになっているというか、そんな微妙な感覚を受けます。これはホーム画面だけでなくGoogleMapやブラウザを使ってピンチ操作やスクロール操作した場合にも感じましたので、意図的なチューニングなのかなと思いました。指の動きにリアルに追従はしないけど、操作自体には的確に付いてくるので慣れればあまり問題ないような気はします。

　日本語入力はiWnn IME for Tabletで、Ver.2.0.4.jp-tablet-25となっていました。キーボードはシンプルですが微妙に記号や数字入力に切り替えるキーの位置がAndroid2.xと異なるので、最初少し慣れがいるような気がします。日本語関連ではフォントが変更されたのかレンダリング精度が変更されたのか、前回よりとても見やすくなった印象です。撮影してきた写真で比べても丸ゴシック系のフォントで書体変更はなさそうなのですが、ドット目立ちがなくきれいに表示されているように見えます。これは結構嬉しい修正だと思いました。通信関連部分でdocomoではこの端末はデータ端末という位置づけなのでテザリングが許容されていますが、Wi-Fiテザリング設定でOpenかWPA2 PSKしか選べなくなっているようで、ニンテンドーDSを接続したかったりする場合はちょっと微妙な気がします。

　本体に取扱説明書がインストールされていたので、起動してみるとネットワークにアクセスして新しいバージョンがあると表示されました。アップデートしようとしたところAndroid Market経由のインストールでないためセキュリティ機能でアップデートがブロックされてしまいました。取扱説明書なのでこれは問題なくアップデートできるようにしておいてもらいたいところですね。

　全般的にいろいろ操作してみましたが、マーケットアプリやホームアプリを含めてUIはとてもキレイになっていると思います。しかしながら前回も感じましたがAndroid3.0で変更されたUIで、ユーザの操作する動線が右上と左下に対角分散してしまうこと、メニューやダイアログの表示方法が右スライドで出たり中央にポップアップしてみたり全画面書き変わったりと不規則になっているように感じることなど、Android2.xに慣れた人にはかなり違和感を感じるであろう状態はそのままでした。初めて使う方にはあまり問題ないのかもしれませんが、携帯として2.x系のものを後で利用するようになった時に、同じAndroidなのに不便を感じてしまうような気がします。これはXOOMも同じなのでOptimus Pad独自の問題ではないのですが、短期的にAndroidが使いにくいという印象を与えることになってしまわないか心配です。

　31日に発売ということなので、もうすぐ販売店店頭でモックを確かめることができるようになると思います。正直なところ急いで購入してしまうのでなく、実機を確認して（可能ならXOOMと比較をした上で）購入判断をされるのが望ましいと思います。3.0に対応したアプリはまだ多くはないようですし、焦らなくてもいいのではないかと思います。ただ動画のビューワとして主に利用するということであれば、液晶の発色もキレイで密度感もあるOptimus Padは現時点でなかなか良い選択肢だと思います。動画の再生対応やDLNAでの再生対応状況までは確認できていませんが、720pの対応フォーマットであればドットバイドットでかなりキレイに見られるのではないかと期待します。残念ながら外部メモリスロットがないのは残念ですが、機会があれば試してみたいとは思います。

　個人的にはXOOMやiPad2の方が買いかなと思いますが、キャリアやサイズ・入手性などでOptimus Padを選ばれるのもいいのかもしれません。GalaxyTabのように短期間でよい条件が出るといいなぁと思います。

(1 投票, 平均値/最大値: 5.00 / 5)

Loading...